Людмила лет 20 искала своих биологических родителей. Правда, сначала не очень настойчиво. Время от времени писала письма в разные телепередачи: «Жди меня», «Ключевой момент»… Но все безрезультатно. И по этому поводу не очень расстраивалась. Жила в семье, которая ее, сироту, удочерила еще крохой. И все складывалось у нее хорошо.

Родные корни
Так продолжалось до тех пор, пока приемные родители не разошлись. А когда это произошло, ни отцу, ни матери приемная дочь стала не нужна. Они дали ей 100 грн. и отправили на все четыре стороны. Что хочешь, то и делай. Правда

к тому времени Люда уже закончила среднюю школу. И в жизни не потерялась. Всего добивалась сама.

Главной опорой для нее стал муж Андрей. Они оба окончили Мелитопольское культпросветучилище. И горели желанием работать по специальности – режиссерами. Только на зарплату работников культуры разве проживешь? А ведь надо было растить дочь. Хотелось обеспечить ее всем необходимым. Поэтому из Гуляйполе, где работали по направлению, перебрались в Великую Белозерку, на родину Андрея, и занялись здесь бизнесом.

Предпринимательство открыло перед семьей более широкие перспективы. Купили дом. Обзавелись всем необходимым. И, что очень важно, компьютером. Интернет сыграл решающую роль в поиске родителей. Два года назад Люда с помощью «Комсомольской правды» нашла свою родную маму в России. И вовсе она оказалась не непутевая, как ей говорили приемные родители. Да, в самом деле, родила в 16 лет, написала «отказную» от ребенка. Но потом одумалась. А забрать дочку уже не смогла. В селе, в котором жила, сделали все, чтобы она уехала. Даже необоснованно обвинили в краже. И потом, как она считает, ее все время преследовала кара Божья. Родила еще двух детей, и обоих похоронила.

Отыскались в Украине и другие родственники. Сейчас Люда с гордостью заявляет: «Я не верблюд! И у меня, оказывается, замечательные гены!»

Благодаря этой истории, по-видимому, и родилось желание согревать детские сердца. Муж хоть и рос в тепличных условиях, в семье, где его окружали любовью и заботой, поддержал жену. «Хочешь помогать сиротам? Помогай!»

«Этот ребенок наш!»
Несколько лет шел трудный поиск себя, своего места в этой жизни. Наконец, Люда окончательно решила посвятить себя воспитанию детей. Обратилась в службу по делам детей. Там обрадовались этой инициативе. Рассказали о преимуществах приемной семьи по сравнению с усыновлением детей. В частности, мама в такой семье считается воспитателем и получает зарплату. На ребенка государство выплачивает содержание в размере двойного прожиточного минимума. А по нынешним временам, чтобы детям создать все необходимые условия, денег нужно немало.

И вот год назад у десятилетней Ирочки появился братик Кирилл. Привезли его из детского дома «Солнышко». «Мы с мужем только увидели фотографию, – вспоминает Люда, – сразу решили: это наш ребенок. А когда узнали, что он гуляйпольский, восприняли как знак свыше». И даже сообщения о многочисленных хронических болезнях не остановили. Уж очень приглянулся мальчонка. Смышленый, веселый. И сейчас он в семье любимец, чем, как водится, пользуется. Он ведь младшенький. Вот и приходится порой проявлять строгость…

Потом в семье появился взрослый шестнадцатилетний подросток. Он очень старался приспособиться к новым условиям жизни. Только так и не смог изменить свободолюбивый характер. Через восемь месяцев попросил прощения и вернулся в интернат.

А летом сотрудники службы по делам детей привезли десятилетнего Сашу. Всего на два дня. Забрали от пьющей бабушки. «Можно, я останусь до понедельника?» – спросил он, когда пришло время уезжать. А когда подошел понедельник, ошарашил: «А можно я останусь навсегда?». И вскоре стал звать Людмилу и Андрея мамой, папой.

Максимальный комфорт – своими силами

По нынешним меркам семью, где растут трое ребятишек, можно смело назвать многодетной. Но Джурко на этом решили не останавливаться. Хотят создать детский дом семейного типа. А пока достраивают в доме второй этаж. Причем, за свой счет. У государства помощи не просят. Создают максимальный комфорт ребятне собственными силами. Иначе, рассуждают, зачем было брать детей?

Но стараются не слишком баловать. И никогда не только не говорят плохо о биологических родственниках, а привечают их. Чаще всего в гости приезжают бабушки деток.

Восстановила Людмила полностью и свои родственные связи. Общается со своими родителями – и с приемными, и с биологическими, с сестрами. Ездит к ним в гости. А молодую семью недавно впервые посетила сестра ее мамы. Удивлялась своей обретенной племяннице. И восхищалась. В самом деле, не каждый способен щедро дарить детям душевное тепло. У Людмилы и Андрея это здорово получается! Попавшие волею судьбы под их крыло дети теперь хорошо знают, что такое уют родного дома.

Альбина КУЗНЕЦОВА

ПЛЕТЕНЬ    СЕРГЕЙ    АЛЕКСАНДРОВИЧ
                    07.01.2010 г.р.

ИСАЕВА  ДАРЬЯ  СЕРГЕЕВНА

19.12.2003 Г.Р.

Джурко Ирина Андреевна

15.04.2000г.р.

Диденко Кирилл Викторович.

29 ноября 2007г.р.

Бойко Александр Сергеевич

13.06.2000г.р.

Пропавший ребенок, или Что мешает бабушке найти своего внука

В редакцию пришло тревожное письмо.
“Я, Шкіндер Олена Романівна, була над своїм онуком Бойко Олександром Сергійовичем опікуном. Мама кинула його, я вирощувала онука з самих пелюшок. Я працюю, конєчно, постійної роботи нема, ходила по людях, що заробила, то все клала на дитину. Мій онук Саша ходив до школи чистий, обутий, не голодний. А тепер я ночами не сплю, плачу. Приїхали з опікунської ради, вкинули дитину в машину, як котика у мішок, і увезли, і я по сьогоднішній день не знаю, де моя дитина. Я писала у Київ, Київ переслав листа на Запоріжжя, звідти на Велику Білозерку, отвєту нема ніякого. Я дуже прошу, верніть мені мого онука, мою рідну кровиночку.
Олена Романівна,
Велика Білозерка
Запорізької області”.
Согласитесь, такие ситуации встречаются не часто, и журналистская бригада «МИГа» выехала в Великую Белозерку.
В районной службе по делам детей мы познакомили специалиста Алену Грынькив с письмом читательницы и первым делом поинтересовались, как получилось, что бабушке не сообщили, где находится мальчик. “Да если бы Елена Романовна хоть раз пришла и спросила”, – вздохнула Алена Алексеевна и вытащила из шкафа папку с документами.

Саша родился в июне 2000 года, его мама [дочь Елены Романовны] от сына отказалась. Отец мальчика был записан в свидетельство о рождении со слов матери. Молодая бабушка Елена Романовна [тогда ей исполнилось 42 года] взяла внука к себе, а в сентябре 2001 года решением райадминистрации она была назначена над ним опекуном. Тем не менее на учете в службе по делам детей мальчик состоял с ноября 2001 года.
Несколько лет все шло неплохо, Елена Романовна заботилась о внуке, покупала ему игрушки и сладости. Но в ноябре 2008 года специалисты службы по делам детей обратились к главе Великобелозерской ОГА с ходатайством о приостановке опеки. Аргументы приводились следующие. Согласно изменившемуся в 2008 году законодательству, мальчик должен был иметь статус ребенка, лишенного родительской заботы. А на тот момент мама Саши продолжала числиться родительницей. В ходатайстве были и другие, более жесткие слова: “Шкиндер Е.Р. не выполняет обязанностей опекуна. Гражданка неоднократно была замечена в нетрезвом состоянии, оставляла ребенка с гражданами, у которых, согласно решению суда были отобраны дети, не создавала надлежащих условий для проживания несовершеннолетнего”.
одатайство было удовлетворено, и Сашу забрали в запорожский приют для несовершеннолетних. Тогда бабушка спохватилась и приняла меры, чтобы вернуть мальчика: в феврале 2009 года по ее иску мать Саши была лишена родительских прав, ребенок хотел вернуться к бабушке. Власти пошли навстречу: в мае 2009 года Елена Романовна вновь была назначена опекуном. Но, к сожалению,  в корне ситуация не поменялась. В службу по делам детей продолжали поступать сигналы, что бабушка получает немалые «детские деньги», на которые ведет... не самый достойный образ жизни.
“Согласно информации Великобелозерского РО УМВД Украины в Запорожской области, гражданка Шкиндер на протяжении 2010 года была привлечена к административной ответственности: 19.02.2010, 20.05.2010 по ст. 205 КУпАП; 09.05.2010 по ст. 173 КУпАП. Во время проведения рейда «Беспризорный ребенок» 16.06.2010 гражданка Шкиндер Е.Р. была обнаружена в нетрезвом виде. В ходе проведения рейда малолетний Бойко Александр был отобран у опекуна, так как опекун находилась в нетрезвом виде и не могла заботиться о ребенке. С момента отобрания ребенка и по настоящее время [22 июня 2010 года – ред.] гражданка Шкиндер Е.Р. судьбой и местонахождением малолетнего внука Бойко Александра не интересовалась, никаких попыток вернуть его не предпринимала”.
В результате 24 июня 2010 года комиссия по вопросам защиты прав детей Великобелозерского района  провела заседание, на которое была приглашена Елена Романовна. Она почему-то туда не пришла. Поэтому 25 июня 2010 года распоряжением главы Великобелозерской РГА Елена Романовна была освобождена от обязанностей опекуна.
Обжалованием этого распоряжения в местных органах власти она не занималась. Вместо этого стала писать письма в Министерство Украины по делам семьи, молодежи и спорта, в Администрацию Президента и СМИ.
огда мы приехали домой к Елене Романовне, она встретила нас с копией ответа из АП и Министерства по делам семьи, молодежи и спорта [там подтверждалась вся полученная в райадминистрации информация]. Женщина утирала слезы, причитая о внуке и жалуясь на местных чиновников, которые обвиняют ее в пьянстве, тогда как она и глоточка пива себе не может позволить – у нее печень больная. Так как же могло получиться, что Сашу забрали в ее же присутствии? По словам Елены Романовны, она была у подруги. Но на вопрос, почему она тут же не бросилась искать исчезнувшего внука, бабушка внятного ответа не дала. Как не захотела вспомнить и о том, что Саша полгода находился в запорожском приюте, – она утверждала, что с младенчества чуть ли не каждую минуту он находился с ней безотлучно. Наконец, когда мы спросили, где сейчас Саша, она ответила: “Люди кажуть, що десь у Гагарині [часть Великой Белозерки на территории бывшего колхоза имени Гагарина – ред.]”...
Так где же мальчик? С 2009 года в Великой Белозерке есть приемная семья Людмилы и Андрея Джурко, которая воспитывает двоих детей. В июне, когда во время рейда Елена Романовна была не в состоянии общаться со специалистами службы по делам детей, а Сашу обнаружили спрятавшимся за одеялами, которыми были занавешены окна, мальчика на время разбирательства отвезли в эту семью.
юдмила и Андрей – предприниматели, дом у них достаточно просторный и очень уютный. “Первым, с кем подружился Саша, был компьютер, – улыбается Людмила Джурко. – А потом со всеми быстро освоился. Он у нас должен был пробыть всего пару дней, но сам попросил остаться до пятницы, потом до понедельника, а затем спросил: “А можно, я насовсем останусь?”.
Согласно распоряжению главы Великобелозерской РГА с 15 июля 2010 года Саша официально живет в приемной семье. Для Людмилы и Андрея он сразу стал сынком, Санькой, Сашенькой. Сдружился с новыми сестричкой и братиком – ровесницей Ирочкой и трехлетним Кирюшей. Конечно, они шалят и игрушки разбрасывают [у Саши любимые – лев и заяц], но потом вместе помогают родителям по дому, моют посуду, обожают устраивать сюрпризы.  “В школе учительница очень его хвалит, – продолжает Людмила Джурко, – хоть из-за пребывания в приюте он пропустил год в учебе. Он очень добрый, спокойный, подельчивый. Я о своей дочке не слышала столько хороших слов, сколько о Саньке! И когда при мне говорят, мол, Саше повезло с родителями, то отвечаю: это нам повезло, что у нас такой сын!”
моменту нашего приезда Саша был еще в школе. Когда они вернулись с папой Андреем, на пороге встал улыбающийся вихрастый мальчуган – хорошо одетый и довольный. Людмила ушла в другую комнату, чтобы мы могли свободно поговорить. Мальчик, слегка смущаясь, рассказал, что когда он находился в приюте, ему там не нравилось. А здесь, у мамы с папой – здорово. С Ирочкой они друзья, а Кирюша каждый день провожает их в школу. Правда, иногда Саша скучает по старым друзьям и бабушке. И хотел бы ее увидеть. “А вернуться к ней совсем ты не хочешь?”. Саша отрицательно мотает головой.
“Я поначалу даже опасалась, что Елена Романовна придет требовать назад Сашу, что могло морально травмировать детей, но она так и не появилась, – говорит Людмила. – Мы не против, чтобы бабушка общалась с Сашей, но есть определенный порядок, она должна взять себя в руки, обратиться за разрешением в органы опеки и соблюдать установленные правила”.
...По большому счету, Елена Романовна может вернуть ребенка к себе. Было бы с ее стороны настоящее желание и понимание, что родной кровиночке требуются  не только словесные выражения любви, но и ответственность.
Анна Чуприна

http://www.webground.su/rubric/2010/11/10/dom_semja_priemnye_deti/d4704180#r4704180